著述开首：找借口舒畅公众号
舒畅评：说真话，即便绞尽上辈子通盘的灵敏，我也想不到在今天的第三局竟还会发生这般超乎联想的事件，真的前所未闻。
在我发表想法之前，我先表态我方的不雅点：现行的司法存在诸多失当之处，以致让东谈主嗅觉有针对中国棋手的嫌疑。强烈责怪裁判所为并尊重柯洁的决定。
笃信这两天有不少一又友王人柔顺了我的微博、B站动态，赓续跟踪这件事。就连日本棋院向韩方肯求评释这一音信，亦然日本报社的记者与我相易时露出的。
虽说我是一个以撰写日本围棋关系内容为主的博主，但在此事眼前，我最初是一位爱好围棋的东谈主，是以才会如斯密切地柔顺这件事。
以下内容均来自于日本方面的指摘，可能会有先后，可能会有和民众不一样的不雅点，请诸君不要因此而产生火暴热枕而给本译者扣帽子，我的不雅点照旧说过了，更不要给指摘者进行网暴。
另外分别新闻进行翻译。因为莫得日本方面的新闻，唯有一条的日语的，如故韩国中央日报翻译成日语的，不看。（图片摘自cyberoro）
1。 以下是中央日报日语版的新闻指摘区内容
旧址：https：//news.yahoo.co.jp/articles/9808e32f29909bf0827defaf03511cfa879553bc
围棋因国度不同存在司法互异。在日本司法会数提子个数，而中国司法不需盘算推算提子数，这少量我想只如若了突围棋司法的东谈主，哪怕是入门者也王人知谈。
因为是韩国棋院把持的比赛，是以适用韩国司法。虽说预先应该会有各式评释，但就因为这种事被判犯规输棋，总嗅觉有些难以收受。赢输天然蹙迫，何况棋局会留住棋谱，棋局就此一噎止餐就以为很可惜。
况且是因为莫得把提子放在盖子上这样的犯规活动吧。总以为是很枯燥的犯规。
说到司法互异，井山裕太曾在中国举行的国际比赛中，按日本司法本应收效，却因中国司法而输掉了对局。（译者注：这里应该是指贴方针区别，日本司法贴6目半，中国司法贴3又3/4子。与本次的情况不同。）
必须将提子放在棋盒盖子上这一章程，是前年11月韩国棋院新章程的。
围棋莫得天下融合表率是奈何回事呢？明明是在相似的棋盘上对弈，我认为司法如果不融合就很失当。
谢天下围棋大赛上，因韩国棋院荒谬的司法而被判犯规输棋。
我是连“围棋里的死子是什么？”这种进度的围棋司法王人不懂的东谈主，但既然是天下大赛，奈何会列国司法王人不一样。
更何况围棋是有着悠久历史的棋类竞技。我以为起码要先融合司法，再来举办天下大赛。
因为是韩国棋院把持，是以适用了韩国棋院制定的司法吧。
这是中国棋手们不纯属的新设司法。
想必是因为其时专注于棋局，才意外中犯规了吧。
2。 日本棋迷在X（原名推特）的指摘。我只搜了アゲハマ（提子）和LG杯決勝这两个关节词。
某围棋沙龙料理东谈主：2025年围棋LG杯决赛，或许会像日韩天下杯足球赛那样，成为我心中韩国的一个迤逦而被牢记。我以为这挫伤了不雅看围棋比赛的魔力。0胜1负的 “天下冠军”。
犯规与处罚之间空泛均衡，何况在与比赛本色无关的方位，裁判凭借强权判定一方落败，这很失当。
提子的情况随时王人能阐明啊。
前日本棋院院生：对于提子放手位置的司法，我不太了解，如果我的阐明有误，那真的很对不起。不外我以为因为这种棋盘以外的枯燥司法而输掉比赛，也太让东谈主沉闷了。何况我相配不睬解为什么不可把提子放进棋盒，我以致以为放进去不就好了嘛。
某棋友会会长：谢天下大赛决赛这样顶级的舞台上，尽然因为提子的事儿起争执，乐。
在业余比赛，独揽对局的家伙拿走或者打理了我这边的提子从而激发争执，这关联词家常便饭。
柯洁，大闹一场啊！！中国！！中国！！中国！！
某Vtuber：先声明一下，其实我不太明晰施行情况到底如何，但我就以为，老敦强壮把提子放在棋盒盖子上不就行了嘛，为啥还会出问题呢，真搞不懂。
再者，其实提子数量自身，齐备不错由第三方来料理，提前作念好查验，贯注有东谈主在这方面捣鬼，这样即便不中断比赛，也总能有主义料理。
这方面的话，我猜如故得看司法完善到什么进度了吧。当今这事儿给东谈主的嗅觉，照旧有点介于礼节限制和司法之间的隐隐地带了。
某棋迷：哦，原来如斯。
还有与提子数量无关这种情况啊。
这样说来，中国棋手原来是把提子放在何处呢？
总不至于扔在地上吧。
一场天下冠军赛的对局因为这样的司法定出赢输，真实令东谈主缺憾，也有点让东谈主以为可惜。不外呢，既然是司法，就必须得掌合手好啊。
某13路围棋爱好者（原文高傲一部分）：对于LG杯决赛，从司法上来说，对柯洁选手进行处罚是不错成见的，但更成问题的是，裁判偏巧选在阿谁时机出现并指出问题。本来，把提子放在盖子上，是为了便捷敌手盘算推算目数（因为有些棋手会借助盖子里的提子来数量），但不这样作念所产生的问题其实并莫得那么严重。如果敌手棋手不看提子，仅通过棋盘来盘算推算目数，那基本没什么问题；就算是要看提子来数方针棋手，只消能找到放在盘子外的棋子并用来盘算推算目数，也不会有任何问题。
我以为把棋子放在盘子外，施行上并不会激发什么大问题。关联词，在阿谁场合下裁判介入并请示，昭彰会给敌手棋手增多想考时分。即便从裁判角度看这并非挑升为之，但成果便是如斯。也许裁判没能坐窝发现柯洁选手违犯司法，但这对赢输产生的影响，可能比柯洁选手违犯司法自身还要大。作为更变程序，不错接洽将违纪活动分为两类：一类是必须中断对局、需要裁判介入的违纪；另一类是只消对局者不忽视异议，就应连接进行对局（不进行处罚）的违纪。何况，在后一种情况下，对局者如果发现违纪活动，必须不才一步落子前忽视。
某棋迷：LG杯这件事。
因为在中国围棋司法里，提子并莫得什么预见，是以棋手齐备没接洽到这点，这是不错成见的。
打个将棋的譬如，就玩忽一会儿出了个司法，条目必须按飞车、角行、金将、银将、桂马、香车、步兵的法例整理持驹一样吧。对局时如若太专注，如实会忘掉。
某棋迷：梳理了一下情况，裁判介入叫停的时机很奇怪啊。
柯洁九段会热枕甘愿也能成见。
至少应该在柯洁下了可能放手提子的第155手或第157手时叫停。
成果却在毫无关联的第159手时介入叫停。
某野狐9段：LG杯决赛，我不太了解韩国司法，也并非在因循哪位选手，但纵不雅通盘赛事，场外的纷争比棋局内的比拼还要强烈，这真实令东谈主痛惜。至少我以为，对局者如若因为那样的情理一会儿被判负，详情难以收受。真的太缺憾了。
某业余强手：LG杯决赛，本以为久违的能看到柯洁夺冠，满心期待，成果却太让东谈主缺憾了……
仅从现时已知的信息来看，我个东谈主以为不管是司法如故裁判的处理表情王人很灾祸。
何况很难笃信这种情况过去从未发生过，为什么惟一此次把它手脚犯规问题来处理呢？让东谈主以为无非便是想让韩国选手夺冠散伙。
某将棋棋迷：哎呀呀，LG 杯？弃权了吗，啊！
话说，从半决赛到决赛技术比赛司法发生了变化，这事儿是真的吗？
3。 在5ch“围棋·国际赛事融合版本”的内容。
178：我看这棋奈何又停了呢，成果又出问题了啊。LG杯该不会真的办不下去了吧。
179：我以为不错以此为机会，让中日韩三国完善并融合司法……。至少国际比赛，不管哪个国度把持，王人融合一下司法吧。
180：今天嗅觉柯洁又犯了相似的规？唉，这比赛真烂。
（2）3月6日至8日*，大西洋海滩精英赛（Atlantic Beach Classic），佛罗里达州大西洋海滩乡村俱乐部（Atlantic Beach Country Club），25万美元；
我明白司法便是司法这个说法，但即便如斯，到决赛王人没出现过违纪情况，如故让东谈主以为很奇怪。
难谈就莫得关系东谈主员想把比赛办得更好，让赛事更精彩吗？？虽说这是国际的事儿，但也不可说和我方齐备不要害。围棋界鸿沟在控制削弱，说不定总有一天会隐没呢。
181：司法变更的过渡时代，在一定进度上亦然没主义的事儿。在日本，对于禁着点、读秒、对局礼节等方面，直到平成中期也有各式问题。
186：柯洁是弃权负了吗？这算什么结局啊辅助商不得气炸了？
187：决赛也因中断而以弃权告终吗？中国媒体报谈说，韩国选手也有雷同活动，但裁判却无视了。
188：把棋盘外的礼节问题，与棋盘上判罚2目或者径直判负挂钩，嗅觉很奇怪。
其实单纯作为礼节问题指出来，或者从 “盖子上莫得棋子，敌手无法盘算推算目数，在韩国这被视为不光彩活动” 这个角度请示一下就好了。
我以为这件事是韩国方面莫得成见围棋本色在于棋盘上的赢输，从而制定出恶法般的司法所导致的。
189：不愧是韩国啊。这想法日本东谈主可想不到，对此既佩服又憧憬，呜呜呜。